Resurreccion de Cristo. Mateos 28:5,6

Mas el ángel, respondiendo, dijo a las mujeres: No temáis vosotras; porque yo sé que buscáis a Jesús, el que fue crucificado. No está aquí, pues ha resucitado, como dijo. Venid, ved el lugar donde fue puesto el Señor.

1. Siempre ha habido deseos por saber quien fue Jesús, como era su perfil, psicológico y social, sus milagros.
2. Cada seis horas aparece un libro sobre Jesús, según los datos de “Búsqueda del Jesús histórico. Universidad Complutense de Madrid , Marzo 2009
3. HUBIERON TRES MOVIMIENTOS DE BUSQUEDA DEL JESUS HISTORICO. Por parte de los protestantes y los filósofos de la racionalización, su objetivo era descubrir algo sobre los treinta años de vida de Jesus, sobre los que no hay nada escrito y saber cual era su forma de vida y naturaleza caracteristica.
   
   

Antigua busqueda del Jesus historico

Este periodo se extiende de 1778 a 1953. Se considera que la obra de Hermann Samuel Remarus , publicada póstumamente en 1758 por su discípulo Gotthold Ephraim Lessing (Von dem Zwecke Jesu und seiner Jünge, Berlin 1778), es la que marca el comienzo de la Antigua Busqueda del Jesus Historico. Este periodo está protagonizado por la teología protestante alemana y por el racionalismo ilustrado alemán

Nueva busqueda del Jesus historico

La nueva busqueda del Jesus historico surge como reacción al escepticismo promovido por Rudolf Kalr Bulmann, que originó un periodo intermedio denominado por algunos autores "no búsqueda" (no quest). Son los propios discípulos de Bultmann los que exponen la importancia de acceder al Jesus de la historia. Proponen no excluir el kerigma de la iglesia primitiva sino precisamente partir de él para intentar retroceder hasta el personaje que lo originó. A diferencia de la antigua busqueda del Jesus historico, esta nueva etapa no está protagonizada en exclusiva por los teólogos protestantes alemanes, sino que a ellos se unen teólogos católicos.

Tercera busqueda del Jesus historico

La denominación Tercera busqueda de Jesus historico(Third Quest) fue propuesto por Stephen C. Neil y Tom Wright en 1988, aunque se considera que sus planteamientos se venían forjando desde 1965. En esta nueva etapa se rebasan los ámbitos de la filosofía y la teología, dando entrada a numerosos estudios de diversos campos: sociologia, psicologia, historiografia, arqueologia.

NO ES DIFICIL ENCONTRAR A CRISTO, LA BIBLIA LO MUESTRA.

1. Cristo no apareció después de su muerte como un espíritu, el apareció en lugares llenos de gente, ante personas nerviosas y deprimidas, con un cuerpo 1. Corintios 15:4-8
2. La tumba quedo vacía, su cuerpo desapareció, y esto es una importante evidencia sobre la resurrección
3. Hay una evidencia negativa y otra positiva sobre la resurrección de Cristo.
4. La evidencia positiva fue que apareció a sus discípulos
5. La evidencia negativa es que la tumba estaba vacía.
6. Si Jesús no hubiera resucitado los hombres habían podido ir a la tumba y mostrar el cadáver ¿Por que no lo hicieron?
7. Si hubiera resucitado nada mas en espíritu el cuerpo hubiera estado allí. Cristo no solo resucito en espiritu sino corporalmente
8. No hicieron ningún esfuerzo para confundir la predicación de los apóstoles. Los apóstoles podían haber escondido el cadáver.
9. Renán en su “búsqueda del Jesús histórico”, sugirió que María Magdalena escondió el cuerpo de Cristo.
   Si bien puede ser prácticamente posible, es psicológicamente imposible.
10. Ese fraude hubiera sido descubierto inmediatamente, por los judíos rabiosos y había que deshacerse del cadáver.
11. En el desconcierto y el miedo que tenían, los discípulos no se atrevían a hacer un acto tan arriesgado. Lucas 24.demuestra que los estaban confundidos.
12. El cambio de tristeza a Gozo que tuvieron los discípulos al ver al Jesús resucitado, hace que esta hipótesis sea insostenible.
13. Lo lamentable de esta teoría es ver como un critico tan Grande como Renán, puede decir tan grande estupidez.
    
    CRISTO RESUCITO EN TODA LA PLENITUD DE PODER Y VIDA

1. Pudiera parecer de poca importancia para nosotros saber si Cristo resucito con su cuerpo o no
2. Si el mismo vivía, si su alma aun vivía, ¿Tenia comunicación con su cuerpo?, porque el cuerpo, exterioriza los deseos y los impulsos del alma.
3. Esta es una región que nosotros no conocemos.
4. No sabemos como los espíritus incorpóreos, actúan
5. No sabemos como los instrumentos físicos, se capacitan para comunicarse con otros seres.
6. Para nosotros es suficiente saber que la resurrección de Cristo fue tanto espiritual como corporal.
7. Es suficiente para nosotros saber que ahora el tiene una vida poderosa y de energía en el cielo.
8. Jesús no fue una sombra difusa a en los tres días de su muerte.
9. El no fue un alma durmiente igual a los que esperan la resurrección.El resucito a una vida perfecta.
   Es esta con nosotros ahora mas vivo que cuando andaba por la tierra
   

LA RESURECCION DE CRISTO ES LA RESURRECION DE NOSOTROS

1. Las circunstancias son diferentes,para todo el mundo, pues unos mueren acecinados, otros ahogados, otros devorados por las bestias o caníbales
2. Ahora lo importante es que nos espera una nueva vida, en virtud de la resurrección de Cristo. 1.Corintios 15:20-23.
3. Jesús es el primogénito de los muertos, y nos promete, la inmortalidad
4. Nos somos inmortales porque el alma sea inmortal, esa es una creencia pagana, Nosotros somos inmortales porque Cristo Resucito